- Efter min mands forræderi tilgav jeg ham, men nu ved jeg ikke, om det er rigtigt? - Jeg hører begyndelsen på en anden historie om en kvindes skæbne - Hvad er det præcis, du er i tvivl om? - Jeg præciserer "Jeg tror, ​​at jeg ikke har tilgivet så meget, som jeg er bange for, hvad andre vil sige, når de finder ud af det." Jeg kunne ikke gå, jeg viste sig at være viljesvag. På den anden side, hvis jeg beslutter mig for at gøre dette, så er jeg bange for, at børnene vil dømme mig, bebrejde mig for bruddet på familien - Så du føler stadig harme, vrede, skuffelse, mistillid? Og du er bange for, at du bliver dømt for en beslutning, der er forårsaget af hendes mands forræderi. - Ja, det er sandt hvad vil du have som resultat af konsultationen - Jeg vil holde op med at være bange for alt dette: hvad vil de sige om mig. Jeg ønsker også vished: enten virkelig tilgive eller skilles Dette er et eksempel på en typisk situation, som en kvinde befinder sig i, efter at hendes mand er utro. Desværre er der i vores samfund stadig sådan en uærlig holdning vedrørende utroskab: hvis manden snyder, så er dette næsten normen. Og en kvinde bør være "klog", det vil sige, vende det blinde øje til dette. Men samtidig er konen skyld i sin mands forræderi. Nu er denne holdning understøttet af pseudovidenskabelige bevægelser som vedisk "psykologi." Og det betaler de for med tabet af selvværd, når der i familien ikke er respekt for hende hverken fra hendes mand eller fra hendes børn. Alt dette fører til konstant psykisk smerte og sygdom. Men hvis en kone beslutter sig for at skilles, skal hun virkelig være forberedt på angreb: - Hvorfor flipper du ud? Hun levede som Kristus i sin barm - Hun ødelagde sin familie, efterlod sine børn uden en far... - Tænk bare, hvor meget! Alle snyder, du er ikke den første, du er ikke den sidste... Men sandheden er, at ikke alle snyder, ikke alle. Hvorfor dette sker, er emnet for en anden artikel. Og sandheden er, at hvis der er to mennesker involveret i et forhold, så er ansvaret fordelt ligeligt: ​​50 % til 50 % er bedst for hende, og ikke en løsning for nogen. Så efter hendes mands forræderi, står konen over for spørgsmålet: enten tilgive og gå videre, eller gå fra hinanden og begynde et nyt liv systemisk familieterapi, er selve formuleringen af ​​spørgsmålet forkert. Når vi begynder at tilgive, betyder det, at vi automatisk betragter os selv som højere, mere retfærdige end vores partner og derved ydmyger hans værdighed. Denne stilling i ægteskabet vil yderligere ødelægge forholdet. Her er manden dømt til en evig skyldfølelse over for sin kone, fordi hun er en "helgen", og han er en "slyngel" Hvad betyder det desuden, når en kvinde siger, at hun har tilgivet ? Hvor vil vreden, smerten, jalousien, skuffelsen og frygten for en gentagelse af denne situation gå hen. Derfor vil hustruen, med enhver antydning af forræderi i fremtiden, med enhver huslig konflikt minde sin mand om, hvem han virkelig er? Han vil altid være på hendes krog. Hvad skal man gøre? Løsningen for dette par er at indrømme, at manden har forårsaget enorm skade på hustruen, og kvinden får brug for meget mere tid og ressourcer for at genoprette sit mentale velbefindende. Hun kan have brug for psykoterapi. Hendes tillid til sin mand bliver måske aldrig genoprettet. Det må også erkendes, at deres børn også er blevet skadet. Selvom børn ikke blander sig i deres forældres forhold, lider de alligevel, hvis forældrene oplever spændinger i deres forhold til hinanden. Hvis konen beslutter sig for at forblive i dette forhold, så vil det være rigtigt, hvis manden på hans side gør noget, der selv delvist ville kompensere for skaden på hende. Måske er det en dyr gave. Måske vil han gøre noget for hende, noget som er vigtigt for hende at modtage fra ham. Måske vil han returnere penge, tid, opmærksomhed brugt på en anden kvinde til familien. Måske vil han gå med hende til familiepsykoterapi og betale for det I denne situation vil ingen betragte sig selv som overlegen eller underlegen i parret, kvinden vil ikke betragte sig selv som ydmyget eller viljesvag, og.