Hver dag i kommunikationsprocessen støder vi på manipulation. Manipulatorer omgiver os overalt: i skolen og på arbejdet, venter derhjemme, smiler til os fra lyse reklameplakater og smartphoneskærme. Ofte prøver vi selv bevidst eller ubevidst denne, ved første øjekast, uønskede rolle. Lad os finde ud af, hvad manipulation er, og hvor acceptabel denne indflydelsesmetode er. Lad os først definere terminologien. Manipulation er en skjult indflydelse på en person for at få ham til at tage visse handlinger i modstrid med hans egne interesser. Deltagerne i enhver manipulation er manipulatoren (den person, der udøver indflydelsen) og offeret (den, den er rettet mod). Selvom begrebet "manipulation" i hverdagen har en negativ konnotation, er de mest succesrige mennesker i livet dygtige manipulatorer. Og dette rejser et logisk spørgsmål: "Er det dårligt at være manipulator?" Et barn, der lytter til eventyr, står over for beskrivelser af manipulation fra barndommen. Legemliggørelsen af ​​list i russiske eventyr er ræven. Det var Ræven, der bedragede og spiste Kolobok. Den rødhårede snyder lokkede Cockerel ud af hytten tre gange. I eventyret "Ræven og Haren", rævens hytte smeltede, bad hun om at overnatte i harens hus og smed ham ud. Ikke kun ræven er dog berømt for opfindsomhed i folklore. Selv en sådan positiv helt som Ivan Tsarevich vil gifte sig med den frelste prinsesse, erhverve rigdom og kongelig magt - alt dette takket være hans list og opfindsomhed, som også er manipulationer. Således kan manipulationer på den ene side bruges til snigende og destruktive formål kan de derimod være rettet mod partnerens fordel (så begge parter er tilfredse med kommunikationen). Ikke at fortælle hele sandheden for at beskytte din partner Foregive at være svag for at undgå fare, hvor den mangler. Alt dette er manipulation. Er de acceptable? Afhænger af den specifikke situation. Lad os se på nogle manifestationer af manipulation i kommunikationen. For eksempel: "Hvis du gør sådan og sådan, vil jeg elske dig." En af de mest effektive og samtidig grusomme måder at tvinge en elsket til at handle på bekostning af sine egne interesser. Naturligvis taler vi ikke om nogen harmoni i forhold her. Påvirkning af frygt En bange person bliver lettere offer for en manipulator. I en situation med stress og mangel på information har han en tendens til at flytte ansvaret til en anden, ofte på bekostning af hans egne interesser. Ligesom "påvirkning af kærlighed", findes det ofte i familielivet. Efter at have anklaget partneren for noget, får ægtefællen så at sige beføjelsen til at kræve en eller anden form for handling, som om han ville kompensere for den forvoldte skade. Virkningen af ​​skyld findes ofte i forældre-barn-forhold. Husk episoden fra den sovjetiske tegneserie "Prostokvashino", hvor onkel Fjodors mor beklager: "Jeg opfostrede dig, jeg sov ikke om natten, og du ..."? Ingen kan lide at være skyldig. Spænding og indignation fra uretfærdighed akkumuleres. Er det værd at tale om destruktiviteten af ​​denne interaktionsmetode for relationer Effekten af ​​selvtvivl Mennesker, der er usikre, er mere tilbøjelige til at blive ofre for manipulatorer. De, der bøjer sig for en andens (ofte imaginære) autoritet, anser deres holdning for at være utilstrækkelig sand og er enige i, hvad der i bund og grund ikke passer dem. Lidt smiger - og han er i mine hænder. Ved at bruge en persons stolthed og forfængelighed kan du tvinge ham til at acceptere forhold, der ikke passer ham fuldt ud. Forestil dig en samtale mellem en chef og en underordnet, når han noterer alle fordelene ved en medarbejder, byrder ham med nye ansvar som et lovende personale, men lønnen stiger ikke. Jo mere vi oplever!