Fra forfatteren: Diskussioner om emnet forbrugersamfund og børneopdragelse inden for rammerne af forbrugerkultur På det seneste støder jeg meget ofte på artikler om værdier på nettet. Jeg læser og tænker altid over dette emne med interesse. Hvad er det moderne menneskes værdier? Alle er forskellige - sådan svarer modstandere ofte på sådan et spørgsmål. Ja, selvfølgelig, hver af os har forskellige værdier, da hver af os er unik i helheden af ​​vores egenskaber. Men hvis du ser på problemet, så generaliser nutidens tendens. Vi lever i forbrugets tidsalder. Og det er svært at argumentere med det. Reklamens psykologi er nået langt nok til, at sælgere mere og mere mesterligt kan manipulere forbrugerens bevidsthed, og tvinge ham til utrætteligt at købe, indsamle, opbevare og forbruge. Jeg har gentagne gange stillet dette spørgsmål til mine venner og fremmede. Og det hyppigste svar, jeg fik, var: "Jeg vil være uafhængig og økonomisk sikker." Hvad gemmer der sig bag denne formulering? Uafhængighed er præcis, hvad annoncering sælger til os. Billedet af en uafhængig person er en enspænder, der arbejder utrætteligt for at bruge de penge, han tjener til at købe biler, lejligheder, dyre ferier og mærkevarer. Dette billede mangler naturligvis billedet af en familie, en partner, børn og lykke som sådan. Jeg formoder på ingen måde at påstå, at alle mennesker er sådan. Jeg gentager - jeg hører dette svar i en eller anden variation i 90% af tilfældene, når jeg stiller et spørgsmål om værdier. Når jeg begynder at spørge om familie og børn, hører jeg svaret: ”Ja, det ville være rart med en familie. Børn, måske. Men ikke nu. De har brug for at "stå på fode" og tjene penge for at give dem en fremtid. Hvor er værdien af ​​familie og ægteskab blevet af? Værdien af ​​at føde? Jeg har meget lidt forståelse for "at komme på fode igen for at sikre deres fremtid." Hvilken slags fremtid taler vi om? Om at opdrage en "værdig" forbruger, der vil overgå mor og far i mængden af ​​forbrug, da han ikke vil være opmærksom på mangel siden barndommen. Og her begynder måske det mest smertefulde emne for mig - emnet om at rejse "blomsterne". af livet", nemlig vores afkom, som i fremtiden er bestemt til at blive nationens genpulje Vores blomster vokser i en verden af ​​overflod, hvor enhver forælder uselvisk tjener penge i alle hastigheder for at bruge dem på "værdig fremtid. ” af deres afkom. Og hvordan ser den meget værdige fremtid ud? Dette er overfloden af ​​materielle ting omkring et barn fra barndommen. Barnet har en masse dyrt lyst legetøj, alle mulige variationer af pædagogiske spil, malebøger, ringetoner, squeakers, touchers, hoppereb og andet skrammel, som faktisk tjener én ting - forarmelsen af ​​menneskelige relationer. Hvis vi sammenligner det med vores barndom, havde vi et kæmpe rum til fantasi - vi opfandt lege og aktiviteter for os selv, vi fyldte vores liv med farver og interesser. Vi skulpturerede dukker af plasticine, lavede tøj til dem af stofstykker, lavede spil og regler til dem og udviklede på den måde. I modsætning til alt dette arbejder forbrugerbranchen nu på at fratage barnet muligheden for at finde på – alt kan købes. Og forældre, drevet af reklamer, køber tonsvis af alt dette unødvendige affald, som gør deres børn anti-kreative og dovne. Nej, jeg vil slet ikke sige, at Nastya-dukken og jernbyggesættet fra vores barndom er den ultimative drøm, og at overfloden skal udryddes. Jeg påpeger bare, at efterhånden som vi forbruger mere og mere, lærer vi vores børn fra barndommen at være forbrugere af en højere orden. I dette tilfælde kommer funktionen af ​​barnets kommunikation med sine forældre til det faktum, at voksne simpelthen skal finde, hvad de skal købe til barnet, for at det kan gøre noget. Hvorfor for eksempel læse ham en bog om dyr og efterligne lyden af ​​en ko og en kat, hvis en "smart" bog kan gøre alt dette for ham. Et barn befinder sig i et kontinuerligt informationsfelt fra barndommen - forskellige gadgets omgiver ham på alle sider. Forældre tænder ofte for fjernsynet i baggrunden, hvorfra der strømmer en strøm af forskellige informationer. Og hvis du sætter et mål oganalysere, viser det sig, at det ikke er så positivt. Det er den samme historie med tegnefilm: elementer af grusomhed, vold, ekstrem konkurrence og ødelæggelsen af ​​hinanden af ​​heltene. Men det er nemmere at give dit barn en tablet, så det kan gå i gang, mens barnet ikke råber og kræver opmærksomhed. Jeg ser disse billeder hele tiden i mine venners familier. I en sjælden familie nu er et barn fra en ung alder ikke forsynet med en tablet. Så vi har: forældre, der er bekymrede over høj indtjening, børn, der er fyldt med legetøj, pædagogisk udstyr og gadgets, dvs. , en familie, hvor interpersonel interaktion er reduceret til et minimum og medieres af forskellige slags hjælperedskaber. Før eller siden vil vores kære barn vokse op. Han er vant til at indtage, hvad han vil i store mængder. Han er ikke vant til at tænke, opfinde, være kreativ. Han optræder på en stereotyp, formel måde. Enhver opgave, der kræver blot lidt eftertanke, er en blindgyde. Og hans evne til kreativ tilpasning er ekstremt dårligt udviklet på grund af det faktum, at voksne forsøgte at skabe et lykkeligt liv for ham fra barndommen. Som et resultat har vi: piger, der har et billede af en blank skønhed i deres hoveder, ude af stand til at tage vare på sig selv. Vi taler ikke længere om at udføre nogle funktioner rundt omkring i huset for at hjælpe moderen, da moderen, der havde en sovjetisk barndom, der var mager i materiel henseende, gjorde alt for at hendes datter ikke skulle have brug for noget og ikke ville blive belastet husholdning arbejde. Drenge, der er fuldstændig blottet for mod, snurrer foran spejlet i leggings og ude af stand til selv at varme frokosten op i mikrobølgeovnen. Ude af stand til at tage ansvar for sig selv og for andre, søger at flytte løsningen af ​​de simpleste problemer over på andres skuldre. Hvilken slags forældre vil disse børn og teenagere lave i fremtiden Ja, det er rigtigt, ikke alle er sådan? Og hvis vi taler om unge, så påstår jeg slet ikke, at de alle sammen er fuldstændig dumme og værdiløse. Der er nogle, der er meget intelligente, kreative, flittige og så videre. Men! Hvis du spørger sådan en dreng eller pige, hvordan deres barndom var, er det usandsynligt, at du hører en historie om overflod. Sådan et barn voksede sikkert op i en familie med fornuftige forældre, der var kloge nok til ikke at proppe deres barn med alle civilisationens fordele ud af kvalme. Eller manglen på disse fordele skyldes økonomiske vanskeligheder i familien. Det er trods alt i forhold med knaphed, at en person opdrages, som i fremtiden stræber efter at bevæge sig, opnå og kæmpe for en plads i solen. Men ikke i de sterile forhold med fravær af problematiske opgaver og en overflod af alt i hans miljø. Igen vil jeg tage et forbehold, så de ikke misforstår mig: Jeg synes ikke, at et barn skal opdrages som. en asket, givet en træklods som legetøj og frataget alle civilisationens fordele, så han vokser op til at blive en værdifuld mand. Jeg siger, at enhver forælder er i stand til at opdrage et godt menneske, der tænker klart og stræber efter selvrealisering, hvis han holder op med at dumpe sine forældrefunktioner på gadgets og udviklingsværktøjer, og erstatte dem med fuld kommunikation og interaktion med barnet værdier. I forbindelse med alt det ovenstående tror jeg, at en person, der er opdraget i overflod og mangel på begrænsninger, opdraget med gadgets, er vores forbruger. En klassisk ryger af himlen, der ikke tænker på andre betydninger end hvordan man spiser federe, klæder sig mere moderigtigt, har en varm hvile, og så videre. Hvorfor har sådan en person brug for en familie? Familien er ansvar. Og her er det svært for os at svare for os selv, vi skal også svare for andre. Selvom kvindelige forbrugere ser horisonter af nye muligheder i at stifte familie. Eller rettere, en alliance med en mand. Og her erstattes familiens værdi som sådan med værdien af ​​muligheden for at forbruge på bekostning af en anden. Dette er parasitisme i sin reneste form. Jeg har gentagne gange hørt fra forældre til voksende døtre: "Det vigtigste er at gifte sig godt, så manden har penge." Er alt andet ligegyldigt? Hvad med kærlighed? Hvad med børn? "Hvad med kærlighed? Himlen i en hytte? Når der ikke er noget at spise"? Nej ikke sådan her. Ikke når der ikke er noget at spise, men når folk vokser…