Mere end 99 % af mennesker lever med en forståelse af verden ud fra det newtonsk-kartesiske paradigme. Dette er en mekanistisk tilgang, der siger, at alt er lavet af faste partikler, der interagerer med hinanden. For 300 år siden gav denne tilgang en enorm impuls til udviklingen af ​​anvendte discipliner, dens resultater var så klare og progressive, at de blev udvidet til områder som medicin, filosofi og psykologi. I det 20. århundrede var en krise modnet i fysikken, hvis den newtonske fysik var tilstrækkelig i beregninger, der relaterede til hverdagen, så holdt fysikken op med at give acceptable resultater til at arbejde med store eller små skalaer. Og fysikere løste dette problem ved at udvikle mere præcise teorier – relativitetsteorien og kvanteteorien. Og alt ville være fint, men de nye teorier var så forskellige fra den gamle og var så forskellige fra vores hverdagstænkning, at de fleste fysikere stadig holder fast i princippet - "hold kæft og tæl", dvs. bare lav beregningerne uden at forsøge at forklare eller fortolke teorien. Men det er her, alle de mest interessante ting begynder, måske noget, der vil give os mulighed for at forklare og kontrollere fænomener, som tidligere blev anset for umulige. Lad os starte med vores krop af universet, men det er interessant, at atomet er 99,99 % tomt (hvis du forestiller dig, at kernen i et atom er en basketball, så vil hele atomet være 30 kilometer stort) og simpelthen en slags energikræfter holder alt inde placere. Det ser ud til, at dette alene er nok til at betragte os som ikke materielle, men energiske væsener (hilsen fra Castaneda). Men dykker man endnu dybere ned i selve kernen, som så ud til at blive betragtet som solid og materiel, bliver det endnu mere skønt 😊. Kernen består af kvarker, som i vekselvirkning med hinanden danner et gluonfelt, hvori de selv er placeret, og dette er selve kernen, men en anden interessant ting er, at summen af ​​masserne af vekselvirkende kvarker er titusinder gange mindre end massen af ​​selve kernen, og hvis det samme antal kvarker er til stede i kernen, men indtager forskellige positioner, så ændres kernens masse, dvs. Det meste af massen er ikke dannet ud fra tilføjelsen af ​​masserne af elementarpartikler, men ud fra konfigurationen af ​​deres interaktion med hinanden. Således er ikke kun de fleste af os tomme, men også hvis vi lægger alle elementarpartiklerne sammen krop, ville vi veje omkring 1 kilogram, resten af ​​vægtøgningen kommer fra gluonfelterne genereret af interaktionen mellem kvarker. Vi kan sige, at alt dette selvfølgelig er meget interessant, men hvad har det med psykologi at gøre? Jeg vil sige direkte, at jo mere videnskaben udvikler sig, jo mere ser vi beviser for forskellige spirituelle praksisser, at dette ikke bare er en subjektiv personlig oplevelse, men noget mere. Spørgsmålet om bevidsthed, et af de vigtigste inden for psykologi. er stadig uafklaret, og mange neurofysiologer, herunder nobelpristagere, fremsætter hypoteser om bevidsthedens immaterielle essens, hvor hjernen fungerer som en enhed, der fanger mentale felter gennem kvantepåvirkning i mikrotubulierne i hjernens dendritter (F. Crick) . Hvis man ser fra denne side, så bliver eksistensen af ​​arketypiske billeder mere forklarlig, og den krydser også den transcendentale oplevelse af mennesker forårsaget af forskellige praksisser eller kemikalier. Mange shamaner i forskellige dele af verden har udført lignende praksis uden at interagere med hinanden, og nu er praksis med tidligere liv regression ved at blive udbredt, ingen kan sige præcis, hvad det er, modellering af vores bevidsthed, rejser til dit tidligere liv eller rejser gennem multiverset (også en fuldstændig videnskabelig forklaring), det vigtigste er, at det giver reelle resultater både på det psykologiske og somatiske plan. fordi det meste af det ikke er sandt distribueret af charlataner, men også stemplet som "jeg tror ikke"!