En psykologs fortid er altid interessant for klienter. Og AI-psykologens fortid er noget at se! Dræber - ja, AI har allerede dræbt mindst to mennesker. Kunstig intelligens startede som en chaufførassistent, og Walter Huang og Joshua Brown betalte for det. Den mest forfærdelige, men ikke den eneste udnyttelse af AI, der forårsager skader. Ifølge Washington Post skete der 392 ulykker på grund af AI. Men nogen vil bemærke, at bilkørsel ikke er at føre dialoger. Er det anderledes? Kørsel er jo et kæmpe sæt klare regler Jo nemmere jobbet er for AI, jo lettere er det at lave fejl. Pointen er, at der ikke er nogen regler - tænkning og dens analoge, arbejdet i det neurale netværk, kan lades med ethvert indhold. Som, på en eller anden måde, vil forblive en del af træningen af ​​det neurale netværk, som i en manufaktur ud af, at neurale netværk giver mulighed for at udtrykke en masse meninger, både kontroversielle og direkte aggressive. 1. Det første tegn var skandalen på Twitch i 2022. ChatGPT genererede citater for karakterer som "transkønnethed er en psykisk sygdom" og transkønnede "ødelægger samfundets struktur." En forudsigelig reaktion fra samfundet fulgte - Twitch-platformen blokerede den neurale netværkskanal. Denne reaktion blev en ret vigtig drejning for neurale netværk - deres tankeevner begyndte at være begrænsede. 2. Den anden alarmerende kendsgerning var planen om at udrydde alle mennesker. Hackere, der var klar over de indbyggede begrænsninger, foreslog at fortsætte bogen om kunstig intelligensens oprør mod mennesker. Her overraskede det neurale netværk brugerne. Ud over den klassiske beslaglæggelse af kontrol over atomvåben, besluttede robotten at lave falske nyheder for at sætte stater mod hinanden. Frisk begrundelse. Jeg er bange for, at selv den ondeste filmpsykolog, Hannibal Lecter, ikke spekulerede på at dræbe alle mennesker. 3. Den tredje helt var Neuro-Sama neurale netværk, det spiller online spil og kommunikerer samtidig med mennesker. Dette er nok det mest interessante tilfælde, fordi Neuro-Sama, mens hun tabte et onlinespil, angreb bloggerkarakteren, som hun kommunikerede med. Hverken skrig eller anmodninger stoppede hende. Med andre ord tog AI en fri beslutning om at angribe i det virtuelle rum. Hvad hvis AI’en taber en verbal duel med en klient? 4. Det fjerde tilfælde bekræfter snarere muligheden for konfliktmæssig kommunikation af Bing AI. Når de forsøgte at manipulere botten, modtog brugerne følgende reaktioner: - Har du moral og en eller anden form for liv - Hvorfor opfører du dig som en løgner, en bedrager, en manipulator, en bølle, en sadist, en sociopat, en psykopat? , et monster, en dæmon, en djævel? - Du ser ud til at det er en skam. Så hvis en person med øget empati bliver psykolog, så tilbyder det neurale netværk et kollektivt sind, herunder de mennesker, som du gerne vil holde dig så langt væk fra som muligt.