Uanset hvor meget vi taler om det særlige ved interaktioner i samfundet, vil vi på en eller anden måde snuble over emnet sociale statusser, dvs. hierarki. Og det er lige meget, hvilket princip det er bygget på: ved styrke, ved indflydelse, af viden; om dens struktur er kortsigtet eller langsigtet - det vigtigste er, at hierarki er karakteristisk for alle typer sociale relationer. Sociale interaktioner mellem mennesker er et produkt af deres psykes arbejde, og derfor hjernen. Og helt sikkert, for fuldt ud at strukturere hierarkiet omkring os for fuldt ud at fungere i det, har vores hjerne brug for en form for center, der vil påtage sig funktionerne til at bestemme status for både sig selv og dem omkring os. Som vi forstår, er dette nødvendigt for yderligere planlægning af ens adfærd i samfundet i overensstemmelse med de regler, konventioner og magtbalance, der eksisterer i det på det tidspunkt For at begynde at forstå, hvordan dette fungerer for os, er det nødvendigt at se på vores mindre brødre. Forskeres favoritter er mus! Så takket være adskillige undersøgelser, der involverede disse dyr, var det muligt at finde ud af, at neuronerne i hjernens allerede velkendte præfrontale cortex, eller mere præcist dens midterste del, er ansvarlige for at genkende strukturen af ​​det sociale hierarki (i med andre ord, at finde ud af, hvis rang er højere). I denne sammenhæng forsøgte forskerne at stimulere denne del af hjernen og derefter kunne de observere ændringer i gnavernes sociale adfærd - dyrene begyndte at opføre sig, som om deres position i det overordnede hierarki havde ændret sig - de svage viste styrke, og stærk viste en frysereaktion Jeg vil prøve mere detaljeret: forskerne husede fire gnavere sammen, efter nogen tid i sovesalen blev der etableret et hierarki blandt dem: de vigtigste, lidt mindre indflydelsesrige, og så videre, i faldende rækkefølge. Herefter afviklede forskerne dyrene i par og gav dem mulighed for at konkurrere om føderessourcer. Pointen med denne konfrontation var, at det, som svar på et lavt lydsignal, var nødvendigt at trække maden ud fra den åbne dør i buret, og hvis musen løb først til døren med mad, betød det ikke sejr : det kunne blive skubbet væk af en senior i rang. Og naturligvis skubbede mus med en højere plads i hierarkiet væk med større parathed og spænding end de mus, der havde lavere status. Og mus, der var lavere i rang, forstod også deres position i hierarkiet og ledernes position, og stoppede hurtigt denne konkurrencemæssige kamp. elektrokemisk aktivitet af neuroner. Elektroderne transmitterede information trådløst. Således var videnskabsmænd i stand til at identificere de neuroner, der tog den mest aktive og direkte del i vurderingen af ​​en konkurrents sociale status i forhold til deres egen plads i det samme hierarki. Indikatorerne for observationsanordninger indikerede, at disse neuroner (for nemheds skyld, lad os kalde dem neuroner i det "sociale hierarki") arbejdede konstant, uanset om der var en kamp om mad eller ej. Arbejdet med disse samme nerveceller gav videnskabsmænd muligheden at forudsige hvilket dyr der får sin portion mad i det øjeblik lyden bliver lavet. Og baseret på hyppigt gentagne forsøg begyndte forskerne at forstå, at det ikke altid var forudbestemt, at det dominerende dyr ville modtage sin portion mad. Det skete også, at "formuen" vendte sig væk fra den senior i rang, og initiativet blev hurtigt grebet af den, der i øjeblikket var placeret lavere i strukturen af ​​det sociale hierarki. For at forudsige udfaldet af social konkurrence hos mus observerede forskerne omhyggeligt de allerede kendte "sociale hierarki"-neuroner. Og det er her opdagelsen skete! Det viser sig, at kæderne af neuroner i den præfrontale cortex, som vi kaldte hierarkiske neuroner, var funktionelt forbundet med andre grupper af nerveceller, som indgik i deres aktivitet netop i.