Ihmisellä on aina useita asioita, joita hänen täytyy sietää, taistella, jättää huomiotta tai pelätä meistä ja niistä, joita rakastamme; vapaus tehdä elämästämme sellainen kuin haluamme sen olevan, ehdottoman tai itsestään selvän tarkoituksen puute ja eksistentiaalinen yksinäisyytemme. Mihin menestyvä nainen juoksee? Tai pikemminkin mistä jos yrittää ymmärtää naisen menestyksen olemusta, niin usein nousee esiin mielikuva liikenaisesta, joka johtaa suurta yritystä tai pientä yritystä ja on äärimmäisissä tapauksissa noussut melko korkealle uralla. Tämä kuva houkuttelee suurta osaa naisväestöstä. Mitä nainen antaa tällaisesta menestyksestä? Mahdollisuuden viettää aikaa perheen kanssa, rakentaa suhteita nuoriin, synnyttää ja kasvattaa lapsia. Usein tämä uhraus toteutuu, kun nainen itse ja yhteiskunta katsovat, että hänen on liian myöhäistä järjestää perhe-elämää, synnyttää ja kasvattaa lapsia. Sillä välin vähemmän "onnekkaat" lähettävät jo lastenlapsiaan päiväkotiin ja loistavat ylpeydestä jälkeläisistään. Heillä on vakiintunut elämäntapa ja mitattu elämä. Miksi imago naisesta, joka antaa lapsilleen rakkautensa ja huolenpitonsa ilmaiseksi, ei ole niin houkutteleva ammatilliseen menestykseen pyrkiville naisille? Onko tämä luonnollinen halu valloittaa liiketoiminnan korkeudet vai pakottaako joku tai jokin naiset toimimaan tällä tavalla? Ehkä se on moderni yhteiskunta, joka pakottaa sen stereotypiat, että naisen pitäisi menestyä urallaan? Mutta yhteiskunnassa on myös toinen stereotypia, että naisen on ehdottomasti menestyttävä ennen kaikkea äitinä ja vaimona. Joten mihin päädymme? Naisen päätarkoitukseen ja hänen todelliseen menestykseen ja oivallukseen, miksi sitten stressaa, halu todistaa ja kumota naisen vuosisatoja olemassa olleet ja luonnon tarkoitetut edellytykset. Mitä nainen pakenee valitessaan ammattialaa ja mitä hän sulkee? Ensinnäkin tämä on pakoa yksinäisyydestä, mutta paradoksaalista kyllä, tämä on tie yksinäisyyteen ja tietoisuus tästä tulee yhdessä tietoisuuden olemassaolomme äärellisyydestä. Meillä kaikilla on lapsuudesta lähtien erilainen suhtautuminen kuolemaan. Aluksi vanhempamme vakuuttavat meille, että kaikki tulee olemaan hyvin, eikä se vaikuta meihin. Vanhempien lohdutukset korvataan uskonnollisilla ja maallisilla myyteillä. Sitten Kuolema ottaa kuvan jonkinlaisesta hirviöstä, jolla on viikate tai demoni. Ja jos kuolema on kuin olento, jopa demoninen, voit etsiä tapoja paeta sitä. Kuten olet ehkä huomannut, naisen kaksi äärimmäistä elämänasentoa ovat selvästi näkyvissä, mutta arvokkainta naiselle on mahdollisuus saada viereensä mies, joka antaa hänelle mahdollisuuden valita, mihin asemaan nainen voi ottaa pääkysymys miesten koulutuksesta herää usein esiin. Loppujen lopuksi nykyajan miehet ovat vain kasvatuksensa ja vanhempiensa vaikutuksen tulosta, ja kuten tiedätte, lasten tai isoäitien kasvattamiseen osallistuvat usein naiset, jotka ovat aikaisemmin kasvattaneet sukupolven ei täysin itsenäisiä lapsia. . Ehkä miesten kyvyttömyys puolustaa perhettään ja itseään pakottaa naiset ottamaan aloitteen omiin käsiinsä ja tarjoamaan läheisilleen vaurautta ja kunnollisen elämän? Ei ole harvinainen tarina, kun perheen naisesta tulee perheensä elättäjä. Äidinvaisto iskee, ja nainen alkaa useammin nähdä miehensä lapsena, joka ei pysty puolustamaan itseään, eikä hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä töihin tai jopa kyntää kuin vetohevonen. Mutta mistä tällaiset maksukyvyttömät miehet tulen? Oletko koskaan huomannut kuinka äidit kohtelevat poikavauvojaan? "Älä mene sinne", "älä tee sitä", "taistelu ei ole hyvä", "ei tarvitse tiskiä", "leluja pitää jakaa" jne. jne. Liiallinen holhous ja vapauden rajoittaminen johtavat siihen, että tällaisten poikien murrosiässä äidit alkavat soittaa hälytystä - ja miksi hän ei voi puolustaa itseään, ei auta äitiään,