I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Tillid er som papir. Husk, at det ikke bliver glat længere. En smuk metafor. Især den del, hvor det taler om ansvar og personlige valg. Hvor? I midten. Se nærmere. Ordet "husk". Hvor rigtigt bemærket! Når alt kommer til alt, er den eneste person, som tilliden afhænger af, os selv. Andre menneskers adfærd er kun en grund til mistillid, men ikke en grund. At give andre skylden for det, du selv har knust, er ren dumhed! Er ikke enig? Lad os finde ud af det. Personligt, hemmeligt, intimt, det saftigste belastende bevis bliver normalt lækket til hvem? Psykolog? Ægtefælle? Selvfølgelig ikke. Taxachauffører, tilfældige medrejsende, bartendere. Til dem, som de ser for første og sidste gang i deres liv. Det ser ud til, hvor kommer tilliden fra? Vi ved absolut intet om disse mennesker. Kun et erhverv, og i sjældne tilfælde et navn. Men vi stoler på. Tror du, at en pige er mere sikker på at acceptere at have samleje med en ukendt, men frygtelig attraktiv mand, mens hun er i sin hjemby eller i udlandet? Hm! Det er mærkeligt, men det er på en eller anden måde lettere at stole på en mand på et feriested, omgivet af fremmede, end derhjemme. Tillid afhænger af vores prognose. Hvor det virker sikkert og rentabelt, er der tillid. Bartenderen vil lytte og vil næppe fortælle chefen, hvad hans beduggede underordnede synes om ham. Det er nemmere at være kendt som en pige med nem dyd i dit hjemland end i udlandet. Der er mere tillid, hvor der er færre farer for skadelige konsekvenser. Tillid er troen på, at en anden persons adfærd er gavnlig og sikker. Indbringende? Hvis handlinger lover overskud, fornøjelse eller løsninger på presserende problemer, så er det rentabelt at stole på. Nogle gange tror en mand på sin kone, selv efter at have fanget hende i seng med sin elsker. Kommer med tusindvis af grunde, begrundelser, forklaringer, hvis det er nødvendigt, bliver skyldig. Bare for ikke at miste en person, der er af stor værdi for ham. En tillidskredit udstedes kun med forbehold for regelmæssige betalinger. Sikkert? Hvad er vi bange for i forhold til andre mennesker? For det første overtrædelse af personlige grænser. Det er frygteligt, hvor ubehageligt det er, når de rører ved os, vores ting eller overbevisninger uden vores samtykke. Det er meget, meget svært at stole på dem, der ikke kan se grænserne for, hvad der er tilladt. Hvorfor respekterer andre ikke vores grænser? Måske fordi vi ikke siger, hvad vi kan lide, og hvad vi ikke kan? Vi forbyder dig ikke at gå, hvor du ikke skal. Lad os bestemme for os, hvor, hvornår og hvem vi skal være. Vi foregiver at være afslappede hvalpe i stedet for at bide én gang, hvilket gør det klart, hvor vi kan røre, og hvor vi ikke kan. Hvis jeg lader lågen stå åben, kan naboens hund når som helst poppe på min græsplæne. Så måske vi skulle dække det? Så bliver der mere tillid til hunden. Og til naboer, der kommer med hundredvis af uopfordrede råd, når de ser, at døren er åben. Jo mere suveræne personlige grænser er, jo mindre mistillid er der. Vi er også bange for psykisk smerte. Det er meget svært at stole på nogen, der er i stand til at fornærme, fornærme, spytte på sjælen, forråde. Men hvordan kan vi kende forskel på en, der vil såre os, og en, der ikke har til hensigt at gøre det? Ja, meget simpelt! Jo flere forventninger og krav, der stilles til en person, jo mere sandsynligt er det, at det vil suge at være omkring ham. Jeg troede, at jeg ville fri, men han bøjede sig ned for at binde sine snørebånd - det er en skam! Jeg kommanderer, fordi jeg er chefen i huset, men hun lytter ikke - det er fornærmende! Jeg planlagde en fælles ferie, men han tog afsted med Natasha - en forræder! Jeg købte en buket røde roser til hende, men hun nægtede - hun er en hore! Se nærmere, hvem skader hvem? Er vi fornærmede eller er vi fornærmede? Bliver vi fornærmet eller bliver vi fornærmet? Blev vi forrådt eller besluttede vi frækt for en anden? Bliver vi ikke respekteret, eller blander vi os, hvor vi ikke burde? Er vi ikke elsket, eller kræver vi, i stedet for at behage, kærlighed? Hvis jeg forstår, at mine oplevelser kun afhænger af mig. Hvis jeg indser, at jeg er forfatteren til mine bekymringer, dramaer, klager og lidelser, hvordan kan en anden person så skade mig? Han kan prøve dette. Og vær meget vedholdende i denne sag. Men under alle omstændigheder forbliver valget altid hos mig: at blive fornærmet eller at forhandle, at blive fornærmet eller at grine, at komme med undskyldninger eller at svare for mine handlinger, at skamme sig eller at indrømme min ufuldkommenhed. Hvis...