Kirjoittajalta: "Lipetsk sanomalehti". Elena Bredis // Seura "Voi, kuinka lahjakas lapsi sinulla on!", "Kyllä, vauvasi on todellinen ihmelapsi!", "Ja on niin lahjakkaita lapsia!" Myönnä se, kuka vanhemmista ei unelmoisi kuulevansa tällaista palautetta ystäviltä ja tuntemattomilta? Koska me kaikki todella haluamme, että lapsemme ovat parempia kuin me, koska lapsen korkea arvio on vanhempien ansioiden tunnustaminen ja lopuksi siksi, että lahjakkaalla lapsella on paljon suuremmat mahdollisuudet menestyä tässä elämässä, ja siksi tunnemme olomme rauhallisemmaksi. Mutta onko kaikki todella niin selvää? Ja onko lahjakkuus aina kohtalon lahja, vai voiko se osoittautua todelliseksi rangaistukseksi sekä vanhemmille että lapsille itselleen? Säännöllinen konsulttimme, psykologimme, psykoanalyytikkomme Ekaterina Antonova auttaa meitä ymmärtämään tämän vaikean aiheen. - Onko Ekaterina Andreevna mielestäsi lahja tai rangaistus vanhemmille? Kerron sinulle tämän: lahjakas lapsi voi jopa "purkaa" lahjakkuudellaan. Sitä on yleensä "paljon" se voi kääntää vanhempien huomion kokonaan itselleen, jotta heillä ei ole aikaa ajatella itseään. Totta, tämä on vain yksi vaihtoehdoista, koska lahjakas lapsi voi olla myös itsekeskeinen introvertti. Itse asiassa riippuu pitkälti vanhemmista, tuleeko tästä superlahjakkuudesta lahja vai rangaistus. Työskentelin tytön kanssa, joka opiskeli jaksollista järjestelmää jo ensimmäisellä luokalla ja alkoi 10-vuotiaana kirjoittaa hyvin kypsää runoutta. Ja hänen vanhempansa toivat hänet, koska hän kärsi monista peloista ja hänellä oli motivoimattomia aggressiivisuuden purkauksia. Ja kaikki tämä siksi, että vanhemmat ottivat tyttärensä kykyjä epäitsekkäästi palvelevan aseman. Tämä on muuten hyvin yleinen virhe. - Mutta erityinen lapsi pitää kasvattaa erityisellä tavalla? - Ei varmasti sillä tavalla. Kyllä, tällainen vauva vaatii lisättyä huomiota, mutta kaikissa muissa suhteissa hänet on kasvatettava tavalliseen tapaan: selkeässä sääntöjärjestelmässä, kohtuullisissa kielloissa, määritelmissä siitä, mikä on hyvää ja mikä on huonoa. Muuten monet vanhemmat uskovat, että lapsi tarvitsee maksimaalisen luovan kehityksen maksimaalisen vapauden. Tämä on väärin! Vapaus on lapselle sietämätön taakka, hän viihtyy paljon paremmin tilassa, jossa on selkeät rajoitukset. - Tai ehkä käy ilmi, että lapsi on itse asiassa poikkeuksellisen lahjakas, vaikkapa musiikillisesti, mutta ei kategorisesti halua opiskella musiikkia? - Helposti! Vanhemmat alkavat pakottaa heitä otsikolla "Kiität meitä myöhemmin!" He ovat vakuuttuneita siitä, että he tietävät paremmin, mistä heidän lapsensa tulevaisuus tarkalleen koostuu. Ja tämä sama lapsi, vaikka hän olisi loistavasti lahjakas, haluaa pelata jalkapalloa poikien kanssa. Tai päinvastoin: hän ei halua tehdä urheiluennätyksiä, vaan haaveilee hiljaa nurkassa istumisesta ja piirtämisestä, vaikka hänellä ei ole taiteellista lahjakkuutta. Ja täällä vanhempien painostus voi olla uskomatonta - Mutta voit ymmärtää heitä: on sääli haudata kykyjä maahan... - Sinun tarvitsee vain kysyä itseltäsi: haluanko ehdottomasti nähdä lapsen huipulla! palkintokorokkeelle vai vain onnellinen ihminen? Katsos, voi myös olla, että lapsen lahjakkuus on "vaikea" tai jopa tarpeeton. Ei ole hänen vikansa, että luonto valitsi hänet esiin. Tärkeintä ei ole pakottaa, ei pakottaa, ei "murtua polven yli"! Yritä löytää vaihtoehtoja motivaatiolle, kiinnosta vauvaasi ja älä unohda kehua häntä pienistäkin onnistumisista. Katso, sama musiikki kantaa lapsen itsensä mukana, eikä häntä tarvitse ajaa kepillä pianon luo. — Kuten tiedätte, menestymisen tiellä vain kymmenen prosenttia riippuu lahjakkuudesta ja yhdeksänkymmentä prosenttia työstä. Kannattaako siis laittaa lapselle tällainen taakka illusoristen näkymien vuoksi - Mutta on monia tapauksia, joissa lapsi kokee tämän työn nautinnona, kun et potkaise häntä ulos pianosta tai salilta? Tässä tarvitaan myös vanhempien viisautta. Loppujen lopuksi, jos istut tuntikausia soittimen ääressä lapsuudesta etkä harrasta urheilua, voit yksinkertaisesti heikentää terveyttäsi. Ja jos vietät kaiken aikasi kuntosalilla lukemisen kustannuksella, niinhenkistä alikehitystä ei voida välttää. On toinenkin kultainen sääntö: kaikkia munia ei voi laittaa samaan koriin. Kuvittele, että olympiatoivosi loukkaantuu etkä voi enää urheilla. Mutta koulu on jo hylätty, eikä elämässä ole muita kiinnostuksen kohteita. Millainen tulevaisuus tässä tapauksessa odottaa? – Muuten, koulusta. Pitäisikö olettaa, että lahjakas lapsi saa suorat A:t yleiskoulussa - On yleislahjakkaita lapsia, jotka ovat yhtä helppoja kaikissa aineissa? On lapsia, joilla on "erinomainen opiskelijakokonaisuus", jotka pitävät itseään velvollisena olemaan parhaita kaikkialla. He tuntevat, että muuten heitä ei rakasteta. Mutta on myös niitä, joiden kirkas lahjakkuus yksinkertaisesti "purkaa" jäykästä koulujärjestelmästä. Ne ovat ahtaita näissä puitteissa. Seurauksena on, että tällaiset lapset voivat helposti "tarttua" kolmiot ja jopa kaksi. Tämä on eräänlainen palkka lahjakkuudesta. Tällaisten lasten kanssa sinun täytyy vain istua heidän vieressään, kun he tekevät läksyjä. Älä missään tapauksessa tee sitä heidän puolestaan! Yritä kiinnostaa, kiehtoa ja tehdä tästä prosessista mielenkiintoinen. Ja muista selittää, että elämässä sinun ei tarvitse tehdä vain sitä, mistä todella pidät - Hyvin usein vanhemmat yrittävät motivoida lastaan ​​nostamalla hänen kunnianhimoaan: "Sinun on oltava ensimmäinen, voit ja sinun on oltava paras. !” Lapsesta tulee tämän kiihkeän palkintokilpailun panttivanki... - Ja useimmiten vanhemmat kompensoivat omia alemmuuskompleksejaan tällä: he itse eivät ole saavuttaneet menestystä, eivät ole toteuttaneet joitain unelmistaan ​​ja suunnitelmistaan, ja nyt he ovat yrittävät ymmärtää tämän kaiken omassa lapsessaan. Koska hänen menestyksensä ovat ikään kuin heidän onnistumisiaan. Ja lapsi elää jatkuvassa pelossa, ettei täytä vanhempiensa odotuksia, ettei täytä heidän ajatuksiaan hänestä. Hän ei koskaan ole tyytyväinen itseensä, koska tärkeintä on, että hänen vanhempansa ovat tyytyväisiä häneen. Itse asiassa tämä on suora tie neuroosiin. Vielä yksi asia: ei ole takeita siitä, ettei nuorten lahjakkuuksien tarvitse kokea tappiota. Kuinka hän selviää tästä, kun otetaan huomioon niin kunnianhimoiset äidin ja isän asenteet? Sanon aina tyttärelleni: tärkein kilpailijasi olet sinä itse. Ei ole väliä, voitko voittaa jonkun vai et, tärkeintä on voittaa omat heikkoutesi, omat puutteesi, tehdä paremmin tällä kertaa kuin viimeksi. — Tunnettu lause: "Laajuuksia on autettava, keskinkertaisuus löytää tiensä itsestään." Ja vanhemmat alkavat usein "auttaa" lahjakkaita lapsiaan siten, että se muuttuu ylisuojelemiseksi: lapsi on suojattu kaikelta, mikä ei liity hänen lahjakkuuteensa, itse asiassa he ovat suojassa elämältä. - Ja siten itse asiassa. , he "ottavat pois" suurimman osan lapsen onnistumisista ja voitoista, ottavat ne itselleen. Loppujen lopuksi hänestä alkaa tuntua, että ilman äitiään ja isäänsä hän ei olisi saavuttanut mitään, että hän ei yksinään ole minkään arvoinen. Syntyy kauhea riippuvuus, jota nuori mies tai tyttö ei voi myöhemmin murtaa. Toisin sanoen he pelkäävät elää itsenäistä elämää. Mutta tämä on jo inhimillinen tragedia, eikä mikään kilpailujen ja kilpailujen voitto voi kompensoida sitä. Yleisesti ottaen kannatan loistavimpien lahjakkaimpien lasten upottamista todellisuuteen niin paljon kuin mahdollista, jotta pihalla he ovat tavallisia tyttöjä ja poikia, jotta he riitelevät ja tekevät rauhan, rakastuvat ja perustavat oman perheensä. ajan myötä. ”Uskon, että vanhempia painostaa myös huoli lastensa tulevaisuudesta. Loppujen lopuksi ajatus kiusaa jatkuvasti: kuinka heidän elämänsä muuttuu? Ja näyttää siltä, ​​​​että jos lapsi on lahjakas, hänellä on suurempi mahdollisuus saavuttaa menestystä, vakautta ja aineellista hyvinvointia. Joten he yrittävät löytää ja kehittää näitä kykyjä "Modernit asenteet menestykseen ja hyvinvointiin ovat sotkeneet ihmisten aivot täysin." Jos tyttö meni naimisiin ja hänestä tuli kotiäiti, katsotaan, että hän ei täyttynyt. Mutta entä jos hän toteuttaa itsensä vaimona, äitinä, jos hän valmistelee mielellään ruokaa, siivoaa ja odottaa miestään töistä kotiin? Ehkä tämä on hänen kohtalonsa, ja kuka sanoi, että se on vähemmän arvokasta kuin liikenainen? Kuka sanoi, että ihmisen on välttämättä oltava loistava muusikko, erinomainen urheilija tai suuri taiteilija? Miksi ei.