OVERSIGT OG UNISEX Mode er en integreret del af vores daglige liv. Det smukkeste og mest enkle eksempel på dette er filmen "The Devil Wears Prado." Selvom du betragter dig selv som en person, der er helt uafhængig af mode, vil du efter at have set denne film blive overrasket over et fragment, hvor en "umoderne" medarbejder tydeligt forklares, hvordan hendes enkle og billige ting blev til, og hvorfor de blev produceret i den pågældende farve. En af de seneste års modetrends er oversize, der slører de kønsbaserede forskelle mellem herre- og dametøj Oversize er et begreb, der bruges i mode til at betegne ting med en løs pasform, samt tøj, der er væsentligt for stort til deres ejer. . Alt ser ud til at være enkelt og klart. Bare en tøjtrend. Men har du tænkt over den parallelle psykologiske proces, der følger med som standard? Når alt kommer til alt, bliver vi på den ene eller anden måde, med sjældne undtagelser, "mødt af vores tøj af vores udseende, som omfatter tøj, sko, frisure, accessories og så videre, kan opdeles i flere niveauer." . Det kan være at tilhøre en bestemt social eller etnisk gruppe, alderskategori, faglig, økonomisk, social status, køn og kønssocial rolle, bopæl og meget mere. Denne artikel vil kun undersøge én facet af denne differentiering. Det er ud fra udseendet, især tøjet, at vi afgør, om personen foran os er en mand eller en kvinde. Deraf de forskelle i herre- og dametøj, der har eksisteret i umindelige tider. Tøj er designet til at understrege ydre forskelle, fokusere opmærksomheden, skjule mulige mangler og fremhæve fordele. Det er indlysende, at tøj, der slører og skjuler forskellene mellem den mandlige og kvindelige krop så meget som muligt, ikke vil have en meget positiv effekt på andres opfattelse af en person Selvfølgelig ville nidkære elskere af denne stil med stor glæde lynch mig allerede i denne del af artiklen. Nogle kan beskylde mig for intolerance, hykleri, forsøg på at modsige selvudfoldelse, og hvem ved hvad ellers. Og generelt, hvorfor skulle vi opgive rummelige, komfortable, praktiske ting? Men fra hvilken ego-tilstand vil deres "retfærdige" vrede blive rettet? Fra det oprørske barn. Det bliver et almindeligt optøjer, blottet for meningsfulde argumenter og argumenter. Med denne artikel vil jeg på ingen måde sige, at denne tøjstil er uacceptabel til selvudfoldelse. Jeg giver kun udtryk for en holdning, der understøttes af grunde. Og hvordan man klæder sig er op til enhver selv at bestemme. Faktisk, ligesom at læse eller ikke læse mine artikler, vedrører den negative effekt af denne tøjstil selvfølgelig for det meste repræsentanter for det mere retfærdige køn. Kun fordi det, der maskerer og modificerer denne stil, nemlig sekundære og tertiære seksuelle karakteristika, relaterer sig mere specifikt til det kvindelige køn. Sekundære seksuelle karakteristika dannes under vækst og pubertet. For mænd er dette væksten af ​​kropshår (skæg, overskæg osv.), lav stemmeklang, en bestemt kropsstruktur (brede skuldre) og andre. Hos kvinder - udviklingen af ​​mælkekirtlerne, dannelsen af ​​kropstræk, figur (brede hofter, smal talje) og så videre Det er klart, at løstsiddende tøj vil skjule sværhedsgraden af ​​disse egenskaber. Under et sådant snit vil du ikke være i stand til eller næppe kunne skelne selv en grundlæggende figur, fordi taljen er skjult. I den forbindelse reddes mænd ved at have skæg. Moden for skæg opstod i øvrigt næsten parallelt med mode for overdimensionerede, hvis jeg ikke tager fejl TERTIÆRE SEXUELLE KARAKTERISTIKA Tertiære seksuelle karakteristika omfatter psykologiske og sociokulturelle forskelle i kønnenes adfærd. Det spænder fra mandlige og kvindelige psykologiske kvaliteter og karaktertræk, til gangart, fagter og graden af ​​ynde i bevægelser. Hvad har det tilsyneladende med udseende at gøre? Det er det mest direkte. Har du lagt mærke til, hvordan vores adfærd ændrer sig afhængigt af vores udseende? En pige iført en aftenkjole og højhælede sko er usandsynligt