Hvem af os har aldrig været forsinket? Der er nok ingen mennesker, der altid og alle vegne er til tiden. Der er mange grunde til at komme for sent, og psykologer har skrevet tonsvis af papir for at finde ud af, hvad der er hvad og klassificere folk, der kommer for sent, er opdelt i "passive" og "aktive". Forskellen mellem dem er, at de første er forsinket utilsigtet, de er ikke klar over de underliggende årsager til deres sene. Den anden kategori er sent med vilje og kompenserer for deres særlige psykologiske karakteristika og problemer. Det er lettere at arbejde med den anden gruppe, da årsagen til forsinkelserne genkendes af personen. For eksempel retter administrative afstraffelser på arbejdet for at komme for sent på situationen. Sådanne metoder virker ikke for folk fra den første gruppe. En person går tidligere hjemmefra eller planlægger færre møder for dagen, men er stadig forsinket. Dette sker på en eller anden måde af sig selv, på trods af ønsket om at komme til tiden. Der er en vis umodenhed i dette. Ja, selvfølgelig, måske vil personen ikke komme til mødet, og det er derfor, han er forsinket. Eller han har problemer med grænser, herunder tidsperioder, og han kan ikke gennemføre et projekt til tiden, fordi "til tiden" er sløret for ham. Et karakteristisk træk ved sådanne mennesker er ubeslutsomhed. Det er svært for dem at afslutte deres aktualitet og for eksempel forlade huset for at gå til et møde. Det ser ud til, at lidt mere, og tingene vil blive afsluttet, vil processen ende af sig selv. Men tingene slutter ikke; tværtimod dukker flere og flere nye ting op. Og nu er udgangstidspunktet forpasset, selvom mødet endnu ikke er begyndt, men forsinkelsen er allerede sket. Årsagen til denne form for forsinkelse er den skjulte frygt for døden. Døden, som den mest betydningsfulde overgangsproces, er konstant til stede i en persons liv i form af andre "små" overgange. Modellen med døden som en overgang konfronterer en person med problemet med valg, når valget af en mulighed uundgåeligt medfører afvisning af andre muligheder. Situationen med et valg uden valg er særligt tragisk. Når der kun er et valg fra én mulighed, og du skal gøre det. En person er bange for at træffe dette valg, hvilket symboliserer døden af ​​hans nuværende tilstand, tingenes tilstand osv. Døden er uundgåelig, men en person udsætter at træffe en beslutning. Der er usikkerhed forude, men her er alt kendt, undersøgt og sikkert i forhold til det ukendte. Det ukendte er skræmmende. En person klæber sig til den aktuelle situation, processen og bliver konservativ. Og i dette øjeblik begynder han at komme for sent er alles yndlingsspørgsmål: "Hvad skal jeg gøre, og hvad skal jeg gøre?" Her er alt selvfølgelig individuelt. Hovedanbefalingen er at træne beslutsomhed, fast intention i at træffe et valg, og kriteriet for kontrol kan være den tid, der bruges på at træffe en beslutning, når der skal træffes et valg. Som de japanske samurai lærer, er syv ind- og udåndinger nok til at træffe en beslutning. For simple beslutninger, der tages hver dag, er dette ganske nok. Det er også nødvendigt at studere selve overgangsprocessen, fordi en person muligvis ikke når det valgte øjeblik, og han kan sidde fast hvor som helst. Det er som at krydse en bro over en flod. Enten vil du ikke gå til broen, eller også er det interessant at stå på broen, eller endda lægger personen slet ikke mærke til broen bliver meget hurtigt tvunget ud af bevidstheden. Her kan du have brug for støtte og hjælp fra en psykolog. Jeg ønsker, at du altid skal gennemføre alt til tiden. Hvordan har du det med at komme for sent? Foto: flickr.com - c_kc_k, Neil Moralee, Björn Eek