La obra de Ray Bradbury “The Little Assassin” está clasificada como un estilo de fantasía, y muchos lo perciben como tal. Además, incluso hay recomendaciones para evitar leer esta historia a posibles padres, para no sembrar horror en sus almas. En mi opinión, el trabajo es profundamente psicoanalítico, te hace pensar y mirar desde diferentes ángulos la trama descrita, que refleja en parte metafóricamente fenómenos mentales y psicológicos relacionados con las relaciones entre padres e hijos, temas de separación e individuación, la influencia de los traumas tempranos en la vida de una persona. Entonces, los invito al análisis de "El pequeño asesino" como caso supervisor. Por cierto, es especialmente interesante recibir comentarios de quienes leyeron la historia antes o antes de leer este artículo. A juzgar por el título, el autor convierte al personaje principal en un bebé que nació en una familia adinerada de dos amantes con tierno amor, Alice y David Leiber. El niño en esta díada1 se vuelve superfluo y se le asigna el papel de un niño terrible, monstruoso, un niño tirano, un niño asesino. Y su madre tiene la culpa de haberlo empujado al mundo. Ya no puedes existir descuidadamente, eres expulsado, arrojado al mundo, ahora estás solo. En este mundo, la madre no recibió al recién nacido con amor, como podría haberlo hecho. Alice Leiber recibió a su hijo con miedo y odio. Su odio se debía a que: a) experimentó una amenaza a su vida durante el parto y, quizás en mayor medida, a que b) el niño destruyó la pareja “esposa-marido”, que era como el aire. a ella . La existencia fuera de la pareja era imposible para ella, ya que evocaba un sentimiento de amenaza. Alice le dice a su marido: “A veces sueño que todo con nosotros sería igual que después de la boda. Sin responsabilidades, sin hijos”. Ella le apretó las manos con las suyas. “¡Oh, Dave! Solo éramos tú y yo, nos protegíamos y ahora protegemos al niño, pero nosotros mismos no estamos protegidos de él. ¿Entiendes? Allí, en el hospital, tuve mucho tiempo para pensar en ello. "El mismo nacimiento de un bebé actualiza la crisis: la rivalidad de dos díadas. La pareja "marido y mujer" ya no puede existir en un solo género, ya que surge la pareja "madre e hijo" y se forma un nuevo sistema familiar: una tríada. El niño necesita urgentemente fusionarse con su madre hasta que comience a reconocerse como una persona separada. Sin embargo, Alice no está dispuesta a abandonar el estado de fusión con su marido, ya que, de hecho, él es para ella una figura objetiva, una proyección de las figuras paternas, probablemente su madre. Cuando David llega a su vida, recibe de él seguridad, aceptación y afecto, algo que claramente le faltaba en sus experiencias de la primera infancia. El tema de la seguridad recorre sus conversaciones como hilo conductor. De aquí, podemos suponer que la experiencia temprana de Alice fue traumática (trauma en el primer año de vida), quedó con un déficit, que compensó en su diádica. relación con su marido. El marido siempre fue maternalmente protector con Alice, temiendo herirla con cualquier necesidad objetiva de ser autónoma: reunió coraje durante dos meses antes de informarle que necesitaba hacer un viaje de negocios. La Niña Interior de Alice se rebela contra un nuevo miembro de la familia que pretende ocupar su lugar, recibir amor, cuidado y aceptación incondicionales. Ella retrocede más que antes y en este estado es incapaz de ser madre. Su propio hijo es percibido más como un hermano, que también compite por el amor de David. Por eso, trata de evitar que su marido ame a su hijo, y cuando ve los inicios de este amor, la desesperación crece en su alma. O bien escinde su odio hacia su joven rival (no lo reconoce) y lo proyecta en el bebé, su propio hijo, acusándolo de odiarse a sí misma, y ​​luego, confundida en sus sentimientos, intenta convertirse en adulta, en convertirse en madre. , ella habla abiertamente de su deseo de matarlo, admitiendo su odio por el niño.a quien dio a luz. El movimiento del afecto se balancea cada vez más. El miedo a abandonar la pareja y el miedo a ser rechazada la obligan a huir, pero es imposible escapar de las experiencias mismas. El horror de reconocer su propio odio la sume en una desesperación aún mayor, el sentimiento de culpa es doloroso y trata de reprimir, reprimir y racionalizar todo este complejo de sentimientos. Pensé en deshacerme de este... este sentimiento. Pero no puedo, no puedo quedarme en la habitación con él. Y me mira como si me odiara a muerte. No me atrevo a tocarlo... Quiero ir a algún lugar antes de que algo suceda. Alice atribuye al pequeño hijo rechazado por su madre, inconsciente de los sentimientos de quien lo dio a luz, los superpoderes de un monstruo. ¿Quién puede matarla? De hecho, el Niño Monstruoso es el Niño Interior de Alicia, quien con toda su alma odia a su rival, quien está destruyendo el paraíso que ella se ve obligada a perder. A veces se da cuenta de su odio por el niño, por lo que ella misma intenta escapar de él para no destruir físicamente al bebé. La emoción se apodera de ella tanto que le confiesa a su marido que estaba intentando matar a su hijo y lamenta que el niño haya sobrevivido. Alice atribuye su obsesión por el asesinato al bebé. Lo dejé y ni siquiera vine a darle de comer. Probablemente lo esté cuidando el cocinero, no lo sé. Sólo sé que con sus gritos no me dejaba dormir, y sufrí toda la noche y corrí por la habitación, y ahora estoy enfermo. Y él se queda ahí y piensa en cómo matarme. Es más sencillo: entiende que sé demasiado sobre él. No lo amo, no hay protección entre nosotros y nunca la habrá. “Me están matando ante sus ojos... No entienden lo que me está pasando. nadie lo sabe excepto él y yo: los asesinos, este pequeño https://t.me/hypervisia asesino me estoy muriendo y no puedo decirles nada. Se reirán de mí, dirán que esto es. Tonterías, verán al asesino, lo tendrán en sus brazos y nunca pensarán que él es el culpable de mi muerte. Y aquí estoy, ante Dios y la gente, soy puro de pensamientos, pero no. uno me creerá, me calmarán con mentiras, me enterrarán en la ignorancia, me llorarán y acariciarán a mi asesino." Hasta que mi marido se contagió del virus del horror. y el delirio de su mujer, mientras él no Involucrado en la percepción proyectiva de su hijo, pudo razonar sensatamente, y vio en él un bebé maravilloso: Sus ojos azules estaban serenos - ¡Oye! - exclamó David sonriendo. - ¡Sí, es un bebé maravilloso! David estaba más preparado para la tríada que su esposa: iniciaba la presencia del bebé en su dormitorio por la noche y se enojaba cuando notaba la indiferencia de Alice hacia el papel de madre. Sin embargo, la influencia de su esposa resultó ser tan fuerte que sus ideas delirantes comenzaron a apoderarse de él también. David está perdiendo gradualmente el contacto con la realidad. Creo que los siguientes factores tuvieron una influencia significativa en el cambio de actitud hacia el niño. El médico que dio a luz al bebé, y resulta que era un amigo de la familia, enfatizó la necesidad de cuidados adicionales para Alice, no para el bebé. Ella, en su opinión, se encuentra en el estado de ambivalencia de una madre que casi pierde la vida durante el parto, y es ella quien necesita mucho amor. El pronóstico positivo del Dr. Jeffers se debió a que creía, como David, que el niño era deseable para Alice. ¿Era un hijo deseado?- ¿Por qué preguntas esto?- Ésta es una pregunta muy importante.- Sí, sí. ¡Éste, por supuesto, era el hijo deseado! Lo esperamos juntos. Y Alice se alegró mucho cuando se dio cuenta de que... David, como suele ocurrir en una fusión, creía sinceramente que su esposa era casi una extensión de él mismo, que ella soñaba con un hijo tanto como él. Pero nosotros no. Podemos descartar que Alice simplemente quería complacer a su marido, poseerlo por completo, contando con que su marido la admiraría aún más y tratando de no pensar en que la maternidad es un nuevo estilo de vida, está de alguna manera sirviendo a la niño, especialmente en el primer año de vida. La premonición de que todo cambiaría, no para mejor, jugó un cierto papel en el embarazo del niño. El embarazo de Alice duró hasta10 meses no es casualidad. El deseo secreto de detener el tiempo y permanecer en el idilio diádico puede influir en el aumento del embarazo. El sentimiento de ser especial para su marido, el encanto de estar embarazada, que una mujer experimenta en relación con la actitud especial hacia sí misma durante este período. se pierden con el nacimiento de un niño. Cuando nace un niño, la mujer adquiere una nueva identidad como mujer-madre, de la que a veces no puede apropiarse inmediatamente, a veces la necesidad de sentirse madre la sume en la depresión y la desesperación, como le pasó a Alice; Se protesta que un recién nacido puede captar toda la atención, como si arrojara a una mujer del pedestal en el que estaba mientras llevaba un niño y antes de su nacimiento. Esta historia no tiene en cuenta que el feto sufre hipoxia durante el postparto. -embarazo a término ( con todas las consecuencias consiguientes) debido al envejecimiento de la placenta. Como resultado, estos niños duermen mal, lloran mucho por la noche, pero no siempre tienen fuerzas para gritar fuerte y su respiración suele ser agitada. De hecho, David notó estos signos, pero bajo la influencia de. Debido a las fantasías y la ignorancia de su esposa, comenzó a alejarse del niño y a explicar los síntomas que tiene el bebé (cara roja, ojos oscurecidos, llanto raro) como una manifestación de monstruosidad 2.- Debería haberlo descubierto un Hace mucho tiempo encendí la luz por la noche. Muchas veces. Y siempre yacía con los ojos abiertos. Los niños suelen dormir todo el tiempo si están bien alimentados y sanos. Este no. No duerme, piensa. Un bebé prematuro sufre tanto como su madre y también necesita cuidados especiales. El médico no dio ninguna recomendación al respecto. David confiaba completamente en el Dr. Jeffers y, a su entender, estaba madura la idea de que la víctima en la historia de un embarazo prolongado era únicamente su esposa. La relación de David con su esposa era más que afecto; él mismo tenía una relación diádica con Alice; ya que no se ha producido una verdadera separación de la madre. Cuando el médico describió la ambivalencia como “la capacidad de odiar amando”, David intentó negar los sentimientos negativos hacia su madre, como ocurre cuando hay una separación emocional incompleta del objeto materno: “Nunca odié a mi madre”. , nunca lo admitirás ". A la gente nunca le gusta admitir estas cosas. Sí, a menudo este odio es completamente inconsciente. En la edad adulta, David continúa buscando un objeto con el que pueda fusionarse, un objeto que no solo no se opondrá a esto, sino que, por el contrario, se esforzará por lograr la fusión y la inseparabilidad. . La dependiente Alice se convierte en un objeto ideal. En su relación de fusión con su esposa, David tiene motivos para idealizarla, porque ella le habla de su amor incondicional por él: No podría hacerte nada malo, porque estás protegido por mi amor. Eres vulnerable a mí, a todas las personas, pero el amor te protege. No tengo ningún miedo por ti, porque el amor suaviza tus instintos antinaturales, tu ira y tu irritación. La pérdida de este objeto ideal enloquece a David; culpa a su pequeño hijo indefenso por la muerte de Alice, ya que fue el nacimiento del niño lo que provocó la tragedia. Las súplicas del médico para que entre en razón y empiece a pensar de forma constructiva son ignoradas. Sin embargo, el médico ya llegó tarde; David necesitó su apoyo mucho antes. En un estado de profundo dolor, David le da a su hijo el nombre de Lucifer, perdiendo finalmente el contacto con la realidad. ¿Qué pasó realmente con la esposa de David? Depresión posparto, protesta contra la nueva identidad de la madre, debilidad física - deterioro de la salud física y mental - en un estado de estrés agudo, Alice se encuentra en las garras del delirio. El bebé se convierte en el factor que provocó la gravedad de sus experiencias de nivel psicótico y se convierte en un obstáculo para su recuperación. El conflicto interno de la protagonista de la historia entre el instinto maternal y el deseo de destruir a su propio hijo la desgarra. La tragedia se desarrolla en el contexto de la culpa reprimida. Incapacidad para aceptar el rol.Las madres y al mismo tiempo el deseo maternal de mantener vivo a aquel a quien ella dio la vida, empujan a Alice a una decisión interna inconsciente de escapar, de dejar la vida, para no darse cuenta del impulso destructivo del Niño Monstruoso Interior. en una experiencia afectiva intensa, Alice lleva a un estrechamiento de la conciencia, una pérdida significativa de autocontrol y control situacional y, como consecuencia, a la implementación de una de las tendencias inconscientes opuestas del conflicto interno: suicidarse para no convertirse en un asesino de su hijo. Los pasos desiguales de un hombre en las escaleras resultan fatales: Alice cae en el abismo de sus propias experiencias, castigándose a sí misma, pero al mismo tiempo no quiere compartir el amor de David con su propio hijo, dejando a su esposo e hijo en la diada. David, habiendo perdido el objeto ideal de amor y afecto, se pierde en este mundo cruel e inseguro, en un mundo donde su principal protector ya no está. Sin su esposa, David se sentía mortalmente solo e incapaz de vivir en autonomía o en la nueva pareja hijo-padre. No pudo salvar a Alice y hay mucha culpa en su alma, que traslada al bebé. El miedo a un niño pequeño, a quien él, siguiendo a su esposa, llama asesino, es en realidad el miedo a su propia Sombra. ¿Dónde llevar ahora su dolor de pérdida, pérdida y culpa? ¿Cómo afrontar lo sucedido? ¿Cómo criar a un niño, a quien toda tu vida imaginarás como el asesino de la mujer que amas, sintiendo en algún lugar dentro de ti tu propia culpa, porque eras tú quien quería un hijo? Lo más probable es que esos pensamientos compitieran entre sí en la cabeza de David. La intolerancia al abandono, a ser expulsado de la pareja con un objeto ideal, empuja a la única salida: quedarse dormido y no despertar. Entonces, tomemos como base la construcción en la que el terapeuta del cuento es el Dr. Jeffers. El objeto cliente aquí es en realidad el sistema familiar. Sin embargo, el médico sólo ve a Alice como paciente. Inicialmente, vio una imagen objetiva: Alice odia al niño y no está preparada para la maternidad. Ella proyecta su odio sobre el bebé. El médico advierte a David que Alice tuvo un ataque de histeria, que puede volver a ocurrir, y puede haber fantasías sobre querer que el niño muera. En este caso ofrece la oportunidad de que toda la familia se reúna con él. No se trata de la necesidad de consultar inicialmente a un psiquiatra. El Doctor se siente aliviado al pensar que el niño es deseable para Alice y sugiere que la esposa de David pronto será una buena madre para su hijo. El Doctor está fascinado por las relaciones amistosas con esta familia y probablemente no se muestre neutral al principio. posición. Salir del rol profesional es inevitable cuando existe una implicación emocional amistosa. Los familiares suelen subestimar la condición de familiares y amigos. Este punto ciego del terapeuta no es casual y conlleva una serie de errores. Jeffers no tuvo en cuenta la necesidad de cuidados especiales para un bebé postérmino y no informó a los padres sobre los síntomas que pueden desarrollarse en tales casos. Esto también es un poco extraño. Si le hubiera explicado lo que le podría estar pasando al niño, a David le habría resultado más fácil mantener una imagen objetiva del mundo y no atribuirle una monstruosidad mística. Una de las recomendaciones del médico podría haber sido la necesidad de contratar una niñera. para el recién nacido. Sin embargo, la familia contrató a una cocinera, pero no a una niñera. Lo único que la cocinera podía hacer era preparar la comida y, a veces, llevar al niño en brazos después de alimentarlo. Cuidar la casa, recoger juguetes y cuidar al bebé no era su responsabilidad. De hecho, el niño fue abandonado. Por alguna razón, el Doctor no se da cuenta de que el eslabón más débil de toda la historia es el recién nacido. Jeffers no se dio cuenta de que el cuadro de la enfermedad mental de Alice se hacía cada vez más pronunciado. Creía que Alice debería hacer sonar la alarma y consultar a un psiquiatra más tarde si sus experiencias dolorosas no cesaban. Incluso después de hablar con David, quien le contó sobre el delirio de Alice y expresó su extrema preocupación, el médico prefiere no notar el deterioro del estado de Alice y sugiereDavid necesita seguir siendo optimista. Parece que por alguna razón el médico no está preparado para afrontar las emociones de ver a una madre que sufre. Probablemente esté experimentando sentimientos contratransferenciales: tratar de inculcar en David una actitud positiva hacia la situación ayudó al médico a evitar sus propias experiencias vagas que no quería afrontar. Alice, al interactuar con el médico, ocultó su odio hacia el niño, pero dejó en claro discretamente que ella era una víctima y que su hijo era el culpable de su sufrimiento. El terapeuta, con toda su perspicacia y profesionalismo, no pareció darse cuenta del juego del paciente. En presencia simultánea del médico y de su marido, ella demuestra el máximo cuidado maternal hacia el niño, culpándolo indirectamente de su enfermedad: “Su esposa es una madre demasiado buena”. Se preocupa más por el niño que por ella misma... (El Dr. Jeffers le dijo a David - mis notas) Una sonrisa amarga apenas apareció en el pálido rostro de Alice. Entonces ella empezó a contar. En su voz se podía escuchar ira, miedo y total fatalidad: "No quería dormir". Pensé que estaba enfermo. Se quedó allí, mirando fijamente a un punto, y ya entrada la noche empezó a gritar. Muy ruidoso, y durante toda la noche... No pude calmarlo y acostarme ni siquiera por un minuto. El Dr. Jeffers asintió lentamente: "Me dio neumonía". Bueno, ahora la hemos llenado de antibióticos y la cosa está mejorando - ¿Y el bebé? - preguntó David con cansancio - Sano como un buey. Caminando con el cocinero - Gracias, doctor. Jeffers hizo la maleta y, despidiéndose, se fue. Podemos decir que en el inconsciente común del médico y del cliente surgió una conspiración3 contra el hijo de David y Alice, el paciente. rechazó su odio hacia su hijo, y Jeffers se sintió cada vez más atraído por el juego inconsciente de Alice, para no enfrentar las experiencias inconscientes que esta historia suscitaba en él. Ya le habían asignado el papel de agresor. Quizás el punto de inflexión en la percepción del caso por parte del médico fue la neumonía de Alice, de la que ella, con destreza narcisista, atribuyó al bebé. Tan pronto como el Dr. Jeffers se fue, Alice le confesó a su marido: Quería matarlo. Sí, quería. El día de tu partida ha pasado. Fui a su habitación y puse mi mano en su garganta. Y así permaneció durante mucho, mucho tiempo. ¡Pero no pude! Luego lo envolví en una manta, lo puse boca abajo y presioné su cara contra la almohada. Luego salí corriendo de la habitación. David intentó detenerla. "No, déjame terminar", dijo con voz ronca, mirando a la pared. - Cuando salí corriendo de la habitación, pensé que todo era sencillo. Los niños se asfixian todos los días, nadie lo hubiera imaginado. Pero cuando regresé y lo encontré muerto, David, ¡estaba vivo! ¡Sí, se dio la vuelta, respiró y sonrió! Después de eso no pude tocarlo. Lo dejé y ni siquiera vine a darle de comer. Probablemente lo esté cuidando el cocinero, no lo sé. Sólo sé que con sus gritos no me dejaba dormir, y sufrí toda la noche y corrí por la habitación, y ahora estoy enfermo. Y él se queda ahí y piensa en cómo matarme. Es más sencillo: entiende que sé demasiado sobre él. No lo amo, no hay protección entre nosotros y nunca la habrá. El Dr. Jeffers no entendió que toda la familia necesita terapia. A la crisis normativa asociada a la expansión del sistema familiar se le superpuso la separación incompleta de ambos cónyuges y la presencia de signos de trastorno de personalidad y profunda regresión de Alice. El médico, sin darse cuenta de su contratransferencia, no se da cuenta de su actitud hacia toda la familia. Los miembros, hacia David, cambian una y otra vez, niña, Alice. Poco a poco, se vuelve cada vez más protector con Alice, se vuelve más frío con David y más indiferente hacia el niño. Sin embargo, como se sabe, la ira puede esconderse detrás de la indiferencia, y en la respuesta a David "Saludable como un buey" se puede notar la agresión inconsciente del médico hacia el bebé. Las agresiones y acusaciones contra un niño se extendieron de unos a otros como un pan caliente. David, perdiendo la cabeza por el dolor, declara en sus largos argumentos: “Qué fácil es, al nacer, aferrarse tanto a la madre que unas cuantas maniobras hábiles le provocan peritonitis”. - Jeffers saltóen tus pies. - ¡Qué cosas tan terribles dices! La agitación del Dr. Jeffers indica una reacción afectiva a las palabras de David acerca de cómo un bebé puede causar graves daños a la salud de la madre e incluso su muerte. El shock del médico fue tan fuerte que después de hablar con David perdió el sueño. Surgen preguntas: ¿qué había en la propia historia del médico que podría haber provocado un estallido de ansiedad? ¿Qué pasó con su madre cuando él nació? ¿Escuchó historias en la infancia sobre cómo mató a su madre cuando nació? ¿Su madre o alguien cercano a él repitió que consiguió su vida a costa de la salud o la vida de su madre? En el alma de un niño pequeño, las frases lanzadas por adultos importantes de que mató a su madre pueden generar y retener durante mucho tiempo una culpa que no puede expiarse. El médico no pudo notar su contratransferencia, ya que se trataba de una interacción compleja con el inconsciente del paciente: la contraidentificación proyectiva4. Alice, sintiendo miedo por su vida, su bienestar y la satisfacción de una necesidad narcisista, gradualmente atrajo al médico y. marido en el papel de agresor en relación con el niño, demostrando su posición de víctima. No se atrevió a matar al niño porque tenía que seguir siendo la persona a quien todos a su alrededor siempre admiraran. Su muerte se convirtió, en cierto sentido, en su instrumento velado de venganza contra el niño. Primero, el marido decidió que era necesario matar al bebé, luego el médico decidió destruir al niño monstruoso. Teniendo en cuenta el afecto de Jeffers, podemos hablar de la participación emocional no aleatoria del médico en la historia de venganza. El hijo de Alice y David se convirtió en una proyección de su Niño Interior y, muy probablemente, él también fue acusado alguna vez de ser monstruoso. Al destruir al bebé, llamado Lucifer, se deshizo de su monstruosidad y quedó libre de su culpa. Los pequeños detalles arruinan los mejores planes. Suena como una historia de Ray Bradbury. Esta frase puede convertirse en un lema para el trabajo de los especialistas en las profesiones asistenciales. La atención a los pequeños detalles de un caso puede ayudar a identificar, a través del análisis de la transferencia y la contratransferencia, el drama de las relaciones internas del cliente (paciente) y. el grado de capacidad de respuesta del especialista para devolver el trabajo a una dirección constructiva. -------------------------------------------------- ----------------------- 1 - Se entiende por diada la existencia simbiótica en una pareja de dos personas que están absorbidas en una otro. La díada primaria es una relación simbiótica entre madre e hijo que comienza en el período perinatal y termina normalmente al final de la etapa oral. La ruptura prematura de la díada primaria es la base para la aparición de trastornos neuropsíquicos y somáticos, neuroticismo y la formación de un nivel de funcionamiento límite y psicótico. 2 - Se entiende por monstruosidad un fenómeno opuesto a lo divino, ligero, numinoso, algo que tiene el mismo poder y fuerza invisible, sólo que de naturaleza destructiva, provocando experiencias mentales de horror e impotencia ante la grandeza y poder de una criatura monstruosa - un monstruo. monstruo. 3 - La colusión inconsciente entre terapeuta y paciente ocurre cuando el terapeuta (psicólogo) rechaza sus experiencias y pensamientos “inapropiados” que lo afectan en la historia del paciente (cliente), en respuesta a los sentimientos transferenciales del paciente y su rechazo de parte de sus experiencias. 4 - La contraidentificación proyectiva es el resultado de la identificación proyectiva expresada del cliente (paciente), que influye inconscientemente en el psicólogo (terapeuta). Un especialista con sentimientos contratransferenciales poco claros en tal situación experimenta un vago sentimiento de desesperanza pasiva y la necesidad impuesta de asumir el papel que el cliente (paciente) le transmite inconscientemente y, se podría decir, le “invierte”. Este tipo de contratransferencia surge a menudo cuando se trabaja con clientes (pacientes) que experimentan una regresión profunda. *Cualquier analogía y coincidencia es aleatoria, el texto tiene derechos de autor © Anzhelika Strazhkova, 2023. Todos los derechos reservados. Otros artículos de la selección sobre el tema de la supervisión se encuentran aquí..