Fra forfatteren: "Avisen Lipetsk". Elena Bredis // Samfund "Åh, sikke et talentfuldt barn du har!", "Ja, din baby er et rigtigt vidunderbarn!", "Og der er så begavede børn!" Indrøm det, hvilken forælder ville ikke drømme om at høre sådan feedback fra venner og fremmede? Fordi vi alle virkelig ønsker, at vores børn skal være bedre end os, fordi et barns høje vurdering er anerkendelse af vores forældres fortjenester, og endelig fordi et talentfuldt barn har en meget større chance for at lykkes i dette liv, og derfor føler vi os roligere. Men er alt virkelig så klart? Og er talent altid en skæbnegave, eller kan det vise sig at være en reel straf for både forældre og børnene selv? Vores faste konsulent, psykolog, psykoanalytiker Ekaterina Antonova vil hjælpe os med at forstå dette vanskelige emne. — Ekaterina Andreevna, efter din mening, er et talentfuldt barn en gave eller en straf for forældrene? Jeg vil fortælle dig dette: et talentfuldt barn kan endda "udtrække" med talent. Der er generelt "meget af det" det kan helt aflede forældrenes opmærksomhed til sig selv, så de ikke har tid til at tænke på sig selv. Sandt nok er dette kun en af ​​mulighederne, da et talentfuldt barn også kan være en selvoptaget introvert. Faktisk afhænger det i høj grad af forældrene, om denne superbegavelse bliver en gave eller en straf. Jeg arbejdede med en pige, der allerede studerede det periodiske system i første klasse, og i en alder af ti begyndte at skrive meget moden poesi. Og hendes forældre bragte hende, fordi hun led af mange frygt og havde umotiverede aggressionsudbrud. Og alt dette fordi forældrene indtog en position som uselvisk tjeneste for deres datters talenter. Det er i øvrigt en meget almindelig fejl. - Men et særligt barn skal opdrages på en særlig måde? - Ikke sikkert på den måde. Ja, sådan en baby kræver øget opmærksomhed, men i alle andre henseender skal han opdrages som normalt: i et klart system af regler, rimelige forbud, definitioner af, hvad der er godt og hvad der er dårligt. Ellers mener mange forældre, at for maksimal kreativ udvikling har et barn brug for maksimal frihed. Det er forkert! Frihed er en uudholdelig byrde for et barn, han er meget mere komfortabel i et rum, hvor der er etableret klare begrænsninger. - Eller måske viser det sig, at barnet i virkeligheden er usædvanligt begavet, f.eks. musikalsk, men kategorisk ikke vil studere musik? - Let! Forældre begynder at tvinge dem under overskriften "Du vil takke os senere!" De er overbeviste om, at de ved bedre, hvad netop deres barns fremtidige gode består af. Og det samme barn, selvom han er strålende begavet, vil gerne spille fodbold med drengene. Eller omvendt: han vil ikke sætte sportsrekorder, men drømmer om at sidde stille i et hjørne og tegne, selvom han ikke har noget kunstnerisk talent. Og her kan presset fra forældrene være utroligt - Men du kan godt forstå dem: det er ærgerligt at begrave talentet i jorden... - Du skal bare stille dig selv et spørgsmål: vil jeg helt klart se barnet på toppen! trin på podiet eller bare en glad person? Du kan se, det kan også være, at barnets talent er "svært" eller endda simpelthen ikke er nødvendigt. Det er ikke hans skyld, at naturen udpegede ham. Det vigtigste er ikke at tvinge, ikke at tvinge, ikke at "brække over knæet"! Prøv at finde muligheder for motivation, interesser din baby, og glem ikke at rose ham selv for små succeser. Se, barnet selv vil blive revet med af den samme musik, og der er ingen grund til at køre ham til klaveret med en pind. - På vejen til succes afhænger som bekendt kun ti procent af talent, og halvfems procent afhænger af arbejde. Så er det værd at lægge en sådan byrde på et barn af hensyn til illusoriske udsigter? - Men der er mange tilfælde, hvor et barn opfatter dette arbejde som en fornøjelse, når du ikke vil sparke ham ud af klaveret eller fra gymnastiksalen. Her er der også brug for forældres visdom. Når alt kommer til alt, hvis du sidder i timevis ved et instrument fra barndommen og ikke dyrker sport, kan du simpelthen underminere dit helbred. Og hvis du bruger al din tid i fitnesscenteret på bekostning af læsning, sååndelig underudvikling kan ikke undgås. Der er en anden gylden regel: du kan ikke lægge alle dine æg i én kurv. Forestil dig, at dit olympiske håb bliver skadet og ikke længere kan dyrke sport. Men skolen er allerede forladt, og der er ingen andre interesser i livet. Hvilken fremtid venter i denne sag? - Forresten om skolen. Skal vi forvente, at et talentfuldt barn får lige A'er i en almen uddannelsesskole - Der er alment begavede børn, der er lige nemme i alle fag. Der er børn med et "fremragende studenterkompleks", som anser sig selv forpligtet til at være de bedste overalt. De føler, at ellers vil de ikke blive elsket. Men der er også dem, hvis lyse talent simpelthen "bryder ud" fra det stive skolesystem. De er trange indenfor disse rammer. Som et resultat kan sådanne børn nemt "gribe" treere og endda toere. Dette er en slags betaling for talent. Med sådanne børn skal du først bare sidde ved siden af ​​dem, mens de laver deres lektier. Under ingen omstændigheder bør du gøre det for dem! Prøv at interessere, fængsle og gøre denne proces interessant. Og sørg for at forklare, at du i livet ikke kun skal gøre det, du virkelig kan lide - Meget ofte forsøger forældre at motivere deres barn ved at piske hans ambition op: "Du skal være den første, du kan og skal være den bedste. !" Barnet bliver et gidsel for dette hektiske kapløb om præmier... - Og oftest kompenserer forældre for deres egne mindreværdskomplekser herigennem: de har ikke selv opnået succes, har ikke realiseret nogle af deres drømme og planer, og nu er de forsøger at indse alt dette i deres eget barn. Fordi hans succeser så at sige er deres succeser. Og barnet lever i konstant frygt for ikke at leve op til sine forældres forventninger, for ikke at møde deres ideer om ham. Han vil aldrig være tilfreds med sig selv, for det vigtigste er, at hans forældre er glade for ham. Faktisk er dette en direkte vej til neurose. En ting mere: Der er ingen garanti for, at unge talenter ikke skal opleve nederlag. Hvordan vil han overleve dette givet mor og fars ambitiøse holdninger? Jeg siger altid til min datter: din største konkurrent er dig selv. Det er ligegyldigt, om du kan besejre nogen eller ej, det vigtigste er at overvinde dine egne svagheder, dine egne mangler, for at gøre det bedre denne gang end sidst. - Velkendt linje: "Talenter skal hjælpes, middelmådighed vil finde vej af sig selv." Og forældre begynder ofte at "hjælpe" deres talentfulde børn på en sådan måde, at det bliver til overbeskyttelse: Barnet er beskyttet mod alt, hvad der ikke er relateret til dets talent, faktisk er de beskyttet mod livet.— Og derved faktisk , de "tager væk" de fleste af barnets succeser og sejre, tilegner sig dem selv. Det begynder trods alt at virke for ham, at uden sin mor og uden sin far ville han ikke have opnået noget, at han alene er ingenting værd. Der opstår en frygtelig afhængighed, som den unge mand eller pige senere ikke kan bryde. Med andre ord er de så bange for at leve et selvstændigt liv. Men dette er allerede en menneskelig tragedie, og ingen mængde af sejre i konkurrencer og konkurrencer kan kompensere for det. Generelt går jeg ind for at fordybe de mest genialt begavede børn i virkeligheden så meget som muligt, så de i gården er almindelige piger og drenge, så de skændes og slutter fred, forelsker sig og skaber deres egen familie. over tid. ”Jeg tror, ​​at forældre også er pressede af bekymring for deres børns fremtid. Tanken plager trods alt konstant: hvordan vil deres liv blive? Og det ser ud til, at hvis et barn er talentfuldt, så har det en større chance for at opnå succes, stabilitet og materielt velvære. Så de forsøger at finde og udvikle disse talenter "Moderne holdninger til succes og velvære har fuldstændig ødelagt folks hjerner." Hvis en pige blev gift og blev husmor, anses det for, at hun ikke var opfyldt. Men hvad nu, hvis hun realiserer sig selv som kone, som mor, hvis hun er glad for at lave mad, gøre rent og vente på, at hendes mand kommer hjem fra arbejde? Måske er det hendes skæbne, og hvem sagde, at det er mindre værdigt end at være forretningskvinde? Hvem sagde, at en person nødvendigvis skal være en genial musiker, en fremragende atlet eller en stor kunstner? Hvorfor ikke.