Hvordan føler du dig i det øjeblik, du ser en handling af ægte venlighed eller generøsitet, selvom du ikke selv er en deltager i denne proces venlighed, selvom det er online. Lad dette være din form for uformel praksis. Forskere har fundet ud af, hvordan andre menneskers gode gerninger påvirker os. Hvad fortæller kontemplativ neurovidenskab os om dette. Hvor kraftigt påvirker det os at være vidne til godhed, og hvorfor? Det viser sig, at der også er forskning om dette emne. Forskere har analyseret resultaterne af 88 eksperimentelle undersøgelser, der involverer mere end 25.000 deltagere for at måle, hvor meget vores egen altruisme stiger efter at have observeret nogen, der handler prosocialt. For eksempel at trøste en, der græder, donere til velgørenhed eller være en holdspiller i sport. I undersøgelserne var folk vidne til (eller læste blot om) andres prosociale handlinger og fik derefter mulighed for selv at engagere sig i den samme adfærd (simulering af en lignende situation. Forskerne ønskede at forstå årsagerne til, at vidne til venlige handlinger inspirerer folk). og for at bestemme, hvilke faktorer der øger eller reducerer denne respons. Vi følger eksemplet med prosocial adfærd. En gennemgang af undersøgelser har vist en moderat stærk effekt af, at mennesker, der er vidne til altruisme, har en tendens til at følge dens eksempel. Og venlig og hjælpsom adfærd har en indflydelse på at sprede godhed i samfundet "Der er en slags resonans, der sker, når folk ser nogen gøre noget godt," siger ledende forsker Heisun Jung. "Og det er virkelig vigtigt at formidle til folk, at denne form for prosocial adfærd er ret smitsom." . Kunne folk i eksperimenter for eksempel føle et pres for at "fremstå som gode" ved at være generøse. Men de fandt ud af, at det i de fleste tilfælde ikke var ligegyldigt, da folk ofte donerede penge, i overbevisning om, at de gjorde det anonymt. Måske kopierede forskerne også, om folk kopierede den adfærd, de så hos andre . noget andet. Men også her fandt de ud af, at vidner til prosocial adfærd ofte valgte en måde at hjælpe på, som ikke var i overensstemmelse med det, de observerede. For eksempel kunne deltagerne have set en person hjælpe en person, der var faldet på gaden, og ende med at donere mere til velgørenhed, når de var i stand til det. Det vil sige, vi taler ikke om mimik, men om virkelige følelser og ønsket om at hjælpe Mennesker giver genklang med den bagvedliggende årsag til gode gerninger og bliver selv motiverede til at sprede godhed. Dette tyder på, at vi er prosociale af natur og ofte bare har brug for lidt inspiration til at handle Gode gerninger "på skærme" også motivere. Eksperimenter har vist, at det tilsyneladende er ligegyldigt, hvordan folk er vidne til en god gerning. De kan have læst om det, set et tv-program, hvor karakterer handlede altruistisk, eller faktisk været vidne til en situation, hvor nogen hjalp en anden person. Effekten var den samme Hvad bestemmer "smitten af ​​godhed" Men der var nogle faktorer, der virkelig påvirkede, hvor inspirerede mennesker var klar til at "pludselig blive generøse." Jo mere tid der gik, siden folk var vidne til en altruistisk handling, jo mindre motivation havde de at dele. Derudover var kvinder mere tilbøjelige til at engagere sig i generøsitet end mænd. Jung var ikke så overrasket over dette, da tidligere forskning har vist, at kvinder er mere modtagelige over for venlige handlinger, og at de har en tendens til at prioritere bygning!